Depuis l’apparition des premières cultures d’OGM en Europe il y a quelques années, les apiculteurs ne cessent d’alerter les pouvoirs publics sur l’impossible coexistence entre ces cultures et l’apiculture.

Sous l’influence du lobby OGM et semencier, la Commission Européenne et les autorités nationales sont jusqu’à présent restées sourdes à cet appel.

Or, un apiculteur allemand qui a constaté la présence de pollen de maïs OGM MON 810 dans son miel a intenté une action en justice.

Le 5 septembre 2011, la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) a décidé qu’un tel miel ne pouvait pas être commercialisé [1].

Nos gouvernants ne peuvent donc plus feindre d’ignorer cette réalité: l’autorisation de cultures d’OGM en plein champ serait fatale à l’apiculture (miel, pollen, propolis) et à l’abeille.

 Le 02  février 2012

 Lettre ouverte à M. le Préfet du Pas-de-Calais:

Prolifération des rongeurs et dégâts aux cultures:

l’ASPAS à la solution

Monsieur le Préfet,

Le 25 janvier, des agriculteurs sont venus manifester devant la préfecture d’Arras pour dénoncer la prolifération d’espèces causant des dégâts aux cultures, notamment les rats musqués et les lapins de garenne.

Leurs revendications, largement reprises par les médias, doivent être entendues à la lumière des éléments suivants.

Certains agriculteurs demandent le retour à l’utilisation de produits chimiques comme la bromadiolone, pour empoisonner légalement les espèces qui posent des problèmes à l’agriculture.

L’inefficacité et les dangers de cette méthode sont reconnus.

Cet anticoagulant puissant provoque l’intoxication directe (ingestion des appâts) ou indirecte (ingestion des cadavres) de nombreuses espèces, entraînant des répercussions en cascade sur une faune déjà fragilisée par les activités humaines.

En novembre 2011, 14 cadavres de milans royaux et 8 cadavres de buses variables ont ainsi été retrouvés dans le Puy-de-Dôme, sur des parcelles traitées avec ce produit chimique.

Face à cette hécatombe, le préfet du Puy-de-Dôme a interdit, le 8 décembre dernier, l’utilisation de la bromadiolone sur les 22 communes du département abritant des dortoirs de milans royaux, rapaces protégés rares.

Le préfet a également décidé de déclasser temporairement le renard et les mustélidés de la liste des “nuisibles”.
 
Ces prédateurs naturels jouent en effet un rôle incontestable de régulation des rongeurs et micromammifères. 

La gestion de ces espèces dans le Pas-de-Calais est catastrophique: renard, martre, putois et belette sont classés «nuisibles» et massivement détruits,
alors qu’ils constituent les prédateurs naturels des rongeurs.

Ce constat a d’ailleurs motivé notre association à déposer un recours contre ce classement incohérent auprès du Tribunal administratif de Lille.

À titre d’illustration, un renard consomme 3 à 4000 rongeurs par an, 5000 renards sont détruits chaque année dans le département.

Le calcul est éloquent: ce sont des millions de rongeurs qui échappent chaque année à une prédation naturelle! 

Par ailleurs, le lapin est un gibier très prisé par les chasseurs qui entretiennent ses populations pour favoriser la poursuite de leur loisir.

Des associations spécialisées dans la défense de ce petit gibier oeuvrent ainsi dans le Pas-de-Calais avec comme objectif «de développer le lapin sur l’ensemble du département, petit gibier de base par excellence»… (cf. site de l’ADCPG 62 et ANCLATRA).

Les agriculteurs se trompent probablement de responsables…

Notre association vous demande instamment de refuser la lutte chimique aux conséquences catastrophiques sur la chaine alimentaire et de retirer de la liste des «nuisibles» les renard, martre, putois et belette sur toutes les communes qui se plaignent des dégâts dûs aux rongeurs.

Cette mesure représente le seul moyen efficace, naturel et gratuit pour lutter contre les dégâts causés aux cultures.
 

 Pierre Athanaze
Président de l’ASPAS

 Source: ASPAS.

«Pyrénées – Mont Perdu», patrimoine mondial de
l’UNESCO menacé

Comme vous le savez, le projet de station de station de ski entre Piau-Engaly et le tunnel de Bielsa devrait jouxter la limite Est du Parc National des Pyrénées qui correspond également à celle du patrimoine Mondial UNESCO «Pyrénées Mont Perdu».

C’est pourquoi, nous venons d’adresser au Centre du Patrimoine Mondial de l’UNESCO à Paris, la lettre ci-jointe que vous pourrez télécharger.

Elle attire l’attention des membres de l’UNESCO sur les dégâts que ne manquera pas d’occasionner le projet de station, tant sur le plan du pastoralisme que sur l’impact paysager.

Ce dernier aspect, évoquant la «co-visibilité» depuis la zone Patrimoine Mondial, a d’ailleurs été reconnu plusieurs fois dans le dossier d’Unité Touristique Nouvelle (UTN) déposé.

 

Source: Sauvons la Gela.