Nouvelles
Les nouvelles antérieures sont consultables dans les Archives des nouvelles
Scolaires 2012 - 2013
Nous demandons une petite participation 1 euro par enfant.
Nous proposons plusieurs thèmes afin de sensibiliser les élèves au respect de la faune et de la flore sauvages.
Thèmes:
- Aux Arbres Citoyens.
- Campagne SOS Oiseaux en Hiver.
- Les chauves - souris.
- Création d'une mare.
- Chemins: "j'aime la Nature sur les Bords".
- Les Insectes.
- Les Papillons.
- Refuge à Insectes.
- Les Oiseaux de proie nocturnes.
Pour fêter ses quarante ans la Hulotte a invité un animal
guère plus pressé qu'elle : l'Escargot des haies
Source: La Hulotte.
Sauvons le bois de Romainville
Pour aménager la future Base de Loisirs de la Corniche des Forts, la région Ile-de-France projette de raser le bois cinquantenaire qui a poussé sur les anciennes carrières de gypse de Romainville. or ce bois "naturel", si rare en petite couronne, a une utilité esthétique et écologique (conservation de l'humidité, réduction du bruit ambiant, refuge pour la faune et la flore).
Sous pretexte de sécuriser les anciennes carrières, des centaines d’arbres vont être coupés, la faune et la flore seront anéanties, le sol nivelé et le reflief remodelé. Bref, une approche digne des bases de loisirs des années 1980 ...
Les travaux pourraient commencer dès décembre 2012.
Nous demandons à la région de choisir une méthode moins brutale pour sécuriser les anciennes carrières et un projet de base respectant la faune et la flore.
D'autre part, nous pensons qu'en cette période de contrôle nécessaire des dépenses publiques, l'engloutissement de millions d'euros dans des travaux titanesques est une aberration: un espace favorisant le repos et la découverte de la nature sera moins coûteux.
Nous voulons que la Région modifie son projet en faisant de l’environnement une priorité.
Pour en savoir plus sur la richesse des lieux et sur les dangers de la future base de loisirs de la Corniche des Forts: http://nlsenvironnement.canalblog.com et
http://www.ornithomedia.com/magazine/mag_art541_1.htm
cyberaction N° 479 : Effet cocktail : il est urgent d'agir
Effet cocktail : pour la Commission, il est urgent
d’attendre !
Les associations de défense de l’environnement et de la santé expriment leur profonde préoccupation après la communication publiée le 31 mai par la Commission européenne sur l'exposition de la population aux mélanges de produits chimiques, le fameux « effet cocktail».
La question des perturbateurs endocriniens inquiète particulièrement les associations.[1]
Plus d'infos
«Cette communication est une sérieuse déception.
Elle ne reflète pas l'urgence à traiter les enjeux de l’effet cocktail.
D’un côté la Commission admet que le système actuel d’évaluation des risques ne permet pas de tenir compte des effets cumulés de plusieurs substances chimiques absorbées par différentes voies d’exposition; de l’autre, elle renonce à résoudre cette défaillance de la sécurité sanitaire», explique Yannick Vicaire, chargé de mission au Réseau Environnement Santé.
En Décembre 2009, les ministres de l'UE avaient demandé à la Commission de produire un rapport sur la façon dont les règlements existants couvraient les risques de l’effet cocktail en appelant à déployer l’action nécessaire «pour traiter les effets de la combinaison de produits chimiques».[2]
Un nombre croissant d'études scientifiques suggèrent que les perturbateurs endocriniens (PE), en particulier en combinaison, jouent un rôle dans le développement des maladies chroniques, telles que les cancers hormonaux (sein, prostate, testicules), l'obésité, le diabète, les maladies cardiovasculaires et les troubles de la reproduction
[3].
Une étude récente menée par l’Agence de protection de l’environnement danoise a montré que les femmes enceintes ont dans leur corps un certain nombre de perturbateurs endocriniens différents, [4] connus pour leur susceptibilité à traverser le placenta.
Le fœtus est donc exposé et cette période du développement est extrêmement sensible pour la genèse de maladies chroniques.
Un certain nombre de lois de l'UE visent à protéger les citoyens contre l'exposition aux produits chimiques nocifs.
Cependant, chaque exposition est considérée individuellement sans tenir compte des combinaisons possibles.
De plus, l’évaluation des risques associés à certains produits chimiques, tels que les pesticides, les biocides et les produits chimiques industriels se fait selon différentes modalités car régie par des textes de loi bien distincts la réalité de l’exposition humaine est plus complexe et ne respecte pas ces séparations administratives.
«Nous avons désespérément besoin d’une stratégie contre ces expositions aux mélanges de substances chimiques; nous faisons face à une épidémie de maladies chroniques coûteuses, douloureuses et invalidantes », a déclaré François Veillerette, porte-parole de Générations Futures et de PAN-Europe, «dans cette situation, la Commission ne peut se contenter de proroger le statu quo».
En réalité, la population et la faune sont exposés à de nombreux produits chimiques différents dans le même temps.
La communication publiée aujourd'hui propose une plate-forme pour les données existantes de surveillance chimique et une meilleure coordination à travers les différentes entités de la Commission responsables des différentes lois de l'UE.
Elle annonce des lignes directrices techniques pour promouvoir la cohérence entre les différentes législations qui ne remplaceront pas les règles existantes, ainsi qu’un rapport d’ici Juin 2015, mais ne propose pas de changements dans les procédures d'évaluation des risques pour prendre en compte les mélanges ni de mises à jour ou d’ajustements de la législation européenne.
[1]. Environnement: une nouvelle approche de l’évaluation des mélanges chimiques, http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/12/541&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=en
[2]. Conclusions du Conseil sur les effets combinés des produits chimiques, http://www.consilium.europa.eu/homepage/showfocus?lang=en&focusID=65453
[3]. Pour plus d'informations sur l'évaluation des risques à partir de mélanges, voir le rapport, "State of the Art of Toxicology Mélanges", par Andreas Kortenkamp, Thomas Backhaus, et Michael Faust, contractée par la Commission européenne DG Environnement. Voir http://ec.europa.eu/environment/chemicals/pdf/report_Mixture%20toxicity.pdf
[4]. http://www.mst.dk/English/About+the+Danish+EPA/News/20120328pregnant.htm
Nous vous proposons de souligner notre déception en interpellant directement le Président de la Commission Européenne et les euro-députés de votre euro-circonscription.
Alain Uguen
Participation à la cyberaction Effet cocktail : il est urgent d'agir
Source: Cyber@cteurs.
Nos hirondelles sont menacées.
Photo: Hirondelle de fenêtre
Nous pouvons observés trois espèces:
L'hirondelle de fenêtre (cf la photo), l'hirondelle rustique et l'hirondelle de rivage.
Elles sont protégées en Belgique et dans d'autres pays européens.
Ces oiseaux se nourrissent d'insectes.
L'hirondelle de fenêtre niche sur les bâtiments (coin de fenêtre).
L'hirondelle rustique niche dans les étables ou à l'intérieur de maisons abandonnées.
L'hirondelle de rivage niche dans les rivages mais aussi dans les carrières de sable.
Les deux premières espèces ont besoin de boue afin de construire leur nid.
Malheureusement, il n'y a de moins en moins de zones humides ou des chemins de terre.
Les zones humides sont asséchées et nos chemins de terre sont bétonnés.
Plus grave, leurs sites naturels de chasse sont détruit pour faire place à des constructions:
Des autoroutes, des zones industrielles, des maisons ...
C'est pour cela qu'il est urgent de classer Neerpede à Anderlecht afin d'empêcher la disparition de nos hirondelles.
Nous devons être vigilants pour l'hirondelle de rivage !
En effet, ces nids sont parfois détruits en pleine période de nidification par le MET.
Pour mieux connaître ces oiseux lire le cahier technique de la FCPN " Aidons les martinets et les hirondelles".
Nous sommes responsable de notre planète.
Halte aux massacres d'oisillons à Liège
Nous avons reçu des informations concernant l'organisation d'un chantier sur l’E40 aux abords de Liège, entre Barchon et Cheratte, sur 5 kilomètres.
Nous sommes au mois de mai aussi choisi par le Ministère de l’Equipement et des Transports pour abattre tous les arbustes
Tuant du même coup des milliers d’oisillons, appartenant pour la plupart à des espèces protégées.
Nous demandons que des sanctions sont prises contre les responsables de ces travaux.
Il est urgent d'obtenir l'interdiction de ce genre de travaux du 1 Avril au 15 Août afin d'empêcher ces massacres.
Pour plus d'information lire notre forum d'Ornithologie.
|
8 / 5 / 2012 - Nouvelle menace sur les zones vertes de haute valeur biologique: info ou intox ?
Des rumeurs font état d’une nouvelle menace potentielle pour les zones vertes de haute valeur biologique et celles-ci, si elles s’avèrent fondées, ressemblent fort à une mesure de rétorsion vis-à-vis du combat mené par les associations de défense de la nature, dont la CEBE, dans le cadre du projet Walckiers. Pour rappel, celui-ci consistait en de gigantesques travaux (déblais et remblais) et en des défrichages et abattages importants pour implanter la promenade verte ainsi qu’une plaine de jeux.
Cette nouvelle menace consisterait en la modification des prescriptions mêmes de la zone verte de haute valeur biologique.
Actuellement, ces prescriptions sont les suivantes: «Ces zones sont destinées à la conservation et à la régénération du milieu naturel de haute valeur biologique en ce qu'il abrite des espèces animales et végétales rares ou qu'il présente une diversité biologique importante.
Ne peuvent être autorisés que les actes et travaux nécessaires à la protection active ou passive du milieu naturel ou des espèces.»
La modification proposée serait aussi que les actes et travaux nécessaires « à la réalisation du maillage vert » pourraient également y être autorisés.
Le maillage vert est défini dans le PRAS comme étant un «Principe d'aménagement écologique, social et paysager des espaces publics et privés dont l'expression se traduit dans les objectifs du P.R.D. ou ses instruments de mise en œuvre et qui vise à:
1) créer ou améliorer une continuité entre les espaces verts par des plantations, des espaces de promenade ou tout couloir vert;
2) assurer une répartition spatiale et fonctionnelle (récréative, paysagère, écologique et pédagogique) adéquate des espaces verts tenant compte des besoins des habitants et de l'écologie urbaine;
3) établir une continuité entre des zones centrales et les zones de développement de la nature par des zones de liaison.» (in http://urbanisme.irisnet.be/ - Glossaire des principaux termes utilisés dans les prescriptions urbanistiques).
Si cette modification devait se concrétiser, elle mettrait sur un pied d’égalité la protection active ou passive du milieu naturel ou des espèces avec, p.ex., une plaine de jeux (du moins si la répartition spatiale et fonctionnelle (dans ce cas «récréative») le justifierait).
En gros, le projet Walckiers passerait comme une lettre à la poste, au détriment de l’intérêt naturel de l’unique zone verte de haute valeur biologique de Schaerbeek.
Pire, cela mettrait en péril toutes les zones vertes de ce type dans toute la Région de Bruxelles-Capitale.
Sur simple justification de réalisation du «maillage vert», tous les aménagements seraient permis. Toujours selon ces rumeurs, cette modification passerait dans le cadre du «PRAS démographique», soutenu par l’actuel Gouvernement régional (coalition PS-Ecolo-CdH-VLD-CDNV-Groen).
Ce PRAS démographique a déjà fait couler beaucoup d’encre et ne fait pas vraiment l’unanimité (voir à ce propos ce qu’en pense, p.ex., Inter-Environnement (http://www.ieb.be/PRAS-demographique-Clash)).
Espérons que ces rumeurs ne soient pas fondées et que cela soit vraiment de l’intox.
Nous devrions être (malheureusement ?) rapidement fixés car ce projet de PRAS démographique devrait être mis à l’enquête publique dans un proche avenir.
Peut-être aussi qu’un ministre ou un secrétaire d’état, soucieux du devenir d’une nature «un tant soit peu» sauvage, prendra ses responsabilités et empêchera qu’une telle modification passe.
A suivre comme on dit !
Week-end
« Rendez-vous sur les chemins »
Les 3 et 4 novembre 2012
Nous lançons un appel à tous les amis de la nature afin qu'ils participent à ces activités en
faveur de nos chemins naturels.
Des activités seront organisés au mois de septembre dans les établissements scolaires.
Réagir
1 - Lettre de désaccord
Pour réagir et s'opposer à la construction de cette portion de la Plaine, nous vous demandons de le faire par écrit. Il faut envoyer une lettre signalant votre désaccord à l'adresse suivante:
Collège des Bourgmestres et Echevins
Commune d’Ixelles
168, chaussée d’Ixelles 1050 BRUXELLES
Si vous êtes dans l'impossibilité d'envoyer une lettre par la poste, on vous propose d'écrire votre lettre à plaineulb@gmail.com.
Le modèle suivant doit vous aider pour la rédaction de votre demande à la commune mais nous vous demandons de bien vouloir personnaliser votre lettre et de citer vos propres arguments contre la destruction du site (ex: espaces verts, bien être,...). Il est important que chacun s'exprime de ses propres idées, cela nous permet de diversifier nos arguments.
2 - Assister à la Commission de Concertation
Il est extrêmement important de se présenter à la Commission de Concertation puisque c'est à ce moment que les responsables communaux prennent leur décision en ce qui concerne le projet de construction. Les gens qui sont en désaccord doivent donc se manifester pour faire valoir leur point de vue.
Signalez votre présence à cette réunion par écrit à la commune (adresse déjà citée au-dessus avant le 30 avril 2012.
Source: La Plaine.