Blog - Tous les billets
Communiqué de presse-Mercredi 11 mai 2011.
Chasse à l'Assemblée Nationale: les chasseurs embusqués derrière les parlementaires
Cet après-midi, les députés entameront l'examen d'une nouvelle proposition de loi sur la chasse. Objectif de cette nouvelle phase législative: faire plaisir aux chasseurs sur un maximum de leurs demandes, même les plus absurdes, quitte à se mettre en contradiction avec toute l'action parlementaire antérieure.
Quand les intérêts privés tirent à vu sur l'intérêt général
France Nature Environnement, la Ligue pour la Protection des Oiseaux, la Ligue ROC et la Fondation pour la Nature et l'Homme (FNH) dénoncent les revendications de certains députés, qui se font les porte-parole des chasseurs les plus extrémistes. Les amendements déposés en vue des débats sont révélateurs de la façon dont une minorité bien organisée parvient à influencer le législateur en faisant fi de l’intérêt général !
Pour les 4 associations : « Une sixième loi chasse en dix ans, est-ce vraiment raisonnable ? C'est un sujet récurrent au parlement, comme si ce thème était l'un des principaux problèmes de la France ! La chasse aux voix des chasseurs est ouverte, ne semble connaître aucune limite et, à un an d'échéances électorales majeures, des députés semblent disposés à une reddition complète, à rendre les armes face à celles des chasseurs. Il est bien loin le temps de la table ronde chasse, mise en place par le Président de la République, qui n'aura duré que deux ans ! »
Tirer de nuit, niche fiscale contre nichoirs Tout est possible quand on a un fusil !
La liste d'amendements, étrangement de nature réglementaire et non législative, est irresponsable au regard de notre droit, de l'état de la biodiversité et du respect de l'animal. Prévert en contracterait une jaunisse face à un tel inventaire :
Dispositions déjà intégrées dans le texte :
- l'autorisation de la chasse de nuit en Vendée ? Cette pratique, non traditionnelle dans ce département, est contestée par nombre de maires du Marais-Poitevin mais aussi de chasseurs responsables en raison de son impact attendu sur les oiseaux d'eau.
- L'exonération, pour les installations de chasse (tonnes, huttes), de la taxe foncière sur les propriétés non bâties alors que le revenu marchand qui peut en être tiré est très conséquent (une hutte peut se louer 200 euros la nuit, et être vendue 150 000 euros !).
Amendements examinés :
- Autoriser la chasse d'oiseaux en temps de neige, période pendant laquelle ces dernières, plus visibles, se battent déjà pour leur survie
- Banalisation de la chasse dans les cœurs mêmes des parcs nationaux ou dans les aires protégées, en contradiction potentielle avec les objectifs environnementaux assignés à ces espaces
- Nouveaux outils à disposition des chasseurs pour éliminer les corvidés : tirs quasiment toute l'année, cages, pièges L'arsenal pour se débarrasser des corvidés est pourtant déjà bien fourni !
- Il est scandaleux de revendiquer l'usage des balles de plomb pour la chasse des « nuisibles » dans les zones humide, alors même que le plomb est hautement toxique. Si cet amendement était adopté il le serait en contradiction totale avec l'accord international AEWA (Accord sur la conservation des oiseaux d'eau migrateurs d'Afrique-Eurasie)
Pour les 4 associations : « Reconnaître les chasseurs comme des acteurs majeurs de la gestion de la biodiversité dans ces conditions ?! Ça confine au cynisme, au vu de ces revendications affichées. France Nature Environnement, la Ligue ROC, la Ligue pour la Protection des Oiseaux et la Fondation pour la Nature et l'Homme, qui ne constatent aucune mesure favorable à la biodiversité dans cette proposition de loi, seront très vigilantes lors des débats de cet après-midi. Nous n'hésiterons pas, le cas échéant, à contester des dispositions insoutenables par tous les moyens légaux à notre
disposition. »
Télécharger ce communiqué en format PDF.
Source: France Nature Environnement.
Le 04 mai 2011
Assemblée Nationale + Sénat = deux offrandes au petit monde de la chasse
Chasse, deux lois sinon rien...
En ces temps de difficultés économiques et d’insécurité énergétique, nos parlementaires ont une priorité : complaire au puissant lobby des chasseurs. Ainsi, pour la première fois de l’histoire de la Cinquième République, deux lois pratiquement identiques seront présentées par les groupes chasse du Sénat le 5 mai, et de l’Assemblée Nationale le 10 mai. La course au clientélisme est lancée.
Le 5 mai, la loi proposée par Pierre Martin, président UMP du groupe chasse au Sénat sera débattue dans ce même Sénat.
Le 10 mai, celle de Jérôme Bignon, président UMP du groupe chasse à l’Assemblée Nationale sera débattue au Palais Bourbon.
Quelles différences entre les deux ? Quasiment aucune, puisque ces deux textes sont issus d’une demande de la Fédération Nationale des chasseurs, présidée elle aussi par un politicien UMP, Bernard Baudin, ex-conseiller régional UMP de PACA et conseiller municipal de Nice.
Des lois sur mesure, qui illustrent une fois de plus les très fortes relations entre le monde de la chasse et notre classe politique.
En effet, depuis 1994, cette loi (laquelle des deux finalement ?) sera la 8ème loi chasse ! Nos élus ont le sens des priorités.
Cette fois-ci, il y a guerre entre les élus du même parti politique, pour savoir lesquels seront les plus enclins à offrir de nouveaux privilèges à des chasseurs qui bénéficient déjà d’avantages exorbitants.
En effet, la France est le pays d’Europe qui compte le plus de chasseurs, le plus grand nombre d’espèces chassables (90 !), la plus longue période de chasse et enfin, elle est le seul pays d’Europe où l’on chasse tous les jours de la semaine. Et par conséquent, c’est en France que l’on dénombre le plus d’accidents de chasse !
Mais il n’y a rien dans cette loi pour réglementer la sécurité liée à la chasse. Avec la loi Poniatowski (2009) toutes références à un décret - jamais pris - fixant les règles de sécurité, avaient disparu. Dans ces lois Martin et Bignon, il n’y a rien non plus, pour que cette activité de loisir, la plus déréglementée de France, se voit enfin encadrée. Au lieu de cela, nos parlementaires entendent offrir au lobby chasse la défiscalisation des terrains de chasse, des réductions sur le permis de chasser, et confient aux chasseurs un rôle d’éducation dans nos écoles !
Vous avez dit équité, dialogue, démocratie ?
Président de l’ASPAS
Tél.: 06 08 18 54 55
Ce printemps très clément sans précipitations pour les vacanciers, n’est pas aussi agréable pour les oiseaux ! Tous les oiseaux sont à la recherche d’eau pour s’abreuver et prendre un bain rafraîchissant. Les oiseaux qui se nourrissent surtout de graines oléagineuses doivent maintenant plus que jamais pouvoir disposer d’eau fraîche et propre pour s’abreuver : les Pinsons des arbres, les Bouvreuils, les Tarins, les Bec croisés ...même les Hirondelles passent régulièrement en rase-mottes au-dessus des points d’eau pour y épancher leur soif.
La Protection des Oiseaux demande à tous ceux qui possèdent un jardin de mettre de l’eau propre et fraîche (de préférence de l’eau de pluie) à la disposition de la gent ailée et de renouveler l’opération plusieurs fois par jour.
Si vous mettez de l’eau à la disposition des oiseaux, veillez à ce que leur bain ne soit pas trop profond. Placez quelques pierres afin que les espèces de petite taille puissent également avoir facilement accès à l’eau. Vous serez récompensés de votre geste car les oiseaux ne tarderont pas à venir égayer votre jardin de leur présence et de leurs acrobaties
Un grand merci pour eux
La Ligue Royale Belge pour la Protection des Oiseaux
Ami du renard ?
RSPB Vlaanderen a été une demi-année de campagne intensive pour une meilleure protection du renard. Sous le slogan SOS Fox tente à la fois le gouvernement et le grand public d'une manière scientifique sur le rôle du renard dans la nature.
Êtes-vous convaincu de l'utilité de ce mammifère belle et que vous appelez vous-même un ami du renard?
Demandez à un autocollant avec un diamètre de 12 pouces, le coller dans un endroit bien en vue et tout le monde montrent que vous pouvez et allez vivre avec le renard.
Si vous avez une copie de cette qualité, résistant aux UV vignette souhaitez recevoir, écrire au moins 1,50 euro sur le compte 001-5005005-75 de la Flandre Vogelbescherming (frais de port et d'emballage ).
Si vous remarquez déclaré "vignette renard » et nous vous ferons parvenir par l'intermédiaire des bposts.
Les Amis de la Fox (encore) un membre de la protection des oiseaux Flandre permis à leurs autocollants un numéro d'essai du magazine trimestriel, Men & Vogel dans la boîte aux lettres attend (Edition 2 / 2011).
Les Amis de la Fox êtes déjà membre, recevez gratuitement un autocollant avec le numéro de Juillet de la revue.
Le 22 avril 2011
Les arrêtés illégaux du préfet de Haute-Savoie
Chasse au blaireau, ou acharnement sanguinaire ?
Espèce protégée dans la plupart des pays européens, le blaireau est déjà l’objet d’une chasse acharnée en France. Mais afin de satisfaire à la pratique de la « vénerie sous terre » , ou déterrage, (plus de 3000 équipages en France !), mode de capture et de mise à mort sans conteste le plus cruel d’Europe, elle est aussi l’objet d’une « période complémentaire » qui allonge cette période de chasse à 9 mois et demi par an ! Cela ne suffit toujours pas
Le blaireau est classé « gibier ». À ce titre l’espèce est chassée de mi septembre à fin février. La « période complémentaire » allonge cette chasse de la mi-mai jusqu’à l’ouverture de la chasse, mi-septembre.
Mais cela ne suffit pas aux chasseurs hauts savoyards, qui ont obtenu du préfet de leur département, un arrêté totalement illégal, autorisant la destruction de blaireaux du 8 mars à fin juin, ne laissant aux blaireaux que huit jours de répit ! L’ASPAS a bien sûr attaqué cet arrêté.
Aussi, le jour même de l’audience, le préfet a abrogé son arrêté, rendant sans objet ce contentieux. L’ASPAS a ensuite été informée que trois autres arrêtés, tout aussi illégaux, avaient été signés !
Mais nous avons également de très gros problèmes avec les chasseurs, pour les suffrages desquels nos parlementaires multiplient les petits cadeaux entre amis.
Dernier épisode en date : deux propositions de loi, portées, l’une par le groupe chasse à l’Assemblée Nationale, l’autre par le Groupe chasse au Sénat ( !!!) seront discutées parallèlement au Sénat, le 5 mai, et à l’Assemblée nationale le 10 mai.
Ces deux lois, sur le même sujet, seront discutées en même temps: du jamais vu pendant la cinquième République !!!
Il serait plus que temps que nos élus et hauts fonctionnaires s’émancipent du monde de la chasse et prennent la mesure de l’état de conservation de la nature en France, ainsi que de la demande sociale plus axée sur la protection. L’année de la biodiversité est passée et les discours post-grenelliens sont oubliés.
Mais les Français, eux, attendent qu’enfin toutes ces promesses soient tenues pour une véritable prise en compte de la nature et de l’environnement.
Président de l’ASPAS
Tél. : 06 08 18 54 55
LA RÉGION BRUXELLES CAPITALE:
COMMUNIQUÉ DE PRESSE
Notre biodiversité est menacée par de nombreux projets.
Notre but est d'empêcher la destruction de certains sites semi- naturels.
Certains ont déjà disparus ou sont menacés ...
Cette enquête est lancée dans les 19 Communes bruxelloises afin de connaître les sites et leurs habitants ( faune et flore sauvages ).
Sites menacés:
La Friche du site "Tour & Taxis", le Plateau Engelang, le Plateau Avijl, le Bois des Béguines, Neerpede, le bois du Laerbeek, le Bempt ....
Sites disparus ou partiellement détruits:
Le Val d'Or, le Meylemeersch, la Roselière de Neerpede....
Enquête dans les communes suivantes:
Anderlecht, Berchem Saint - Agathe, Bruxelles, Evere, Forest, Ganshoren, Jette, Molenbeek Saint - Jean, Schaerbeek, Uccle, Watermael - Boitsfort, Woluwe Saint Lambert.
Nous vous remercions d'avance de votre contribution.
Nous sommes à votre disposition pour plus d'information.
Source: Notre Forum.
Appel aux personnes de bonne volonté qui aiment les oiseaux et notre faune sauvage. |
.jpg){kind=logo}
.png){kind=logo}
.png)
Communiqué de presse
Lundi 11 avril
Nouveaux privilèges, nouvelles exonérations et deux textes pour une seule loi:
la chasse aux voix des chasseurs est ouverte !!
Situation inédite mercredi 13 avril : deux propositions quasi-identiques déposées devant l’Assemblée Nationale et le Sénat vont être examinées simultanément en commission. Ce sont les chasseurs qui ont l’honneur d’une telle première. Chaque chambre parlementaire poursuivra l’étude de son texte lors de l’examen en séance, prévu en mai. Au terme de la 1ère lecture, ce sont donc deux versions différentes et concurrentes qui seront sur la table. Que ne ferait-on pas pour séduire cet électorat jamais satisfait et en conséquence non fiable pour ceux qui croient gagner leurs voix
Les deux propositions de loi comportent, en l’état, des dispositions inacceptables pour
- De nouvelles pressions sur le droit d’opposition à la chasse
Le droit pour tout propriétaire de s’opposer à la chasse sur son territoire a été reconnu par
Les dispositions proposées permettront aux chasseurs de prendre la main sur le dispositif : ils pourront demander au Préfet d’imposer, à certains propriétaires, un prélèvement d’animaux. Si le préfet est une autorité indépendante et n’a pas à se soumettre à la requête des chasseurs, nul n’ignore les pressions locales qui risquent de s’exercer. Les oppositions de propriétaires à la chasse sur leur territoire ne sont, en effet, pas toujours bien acceptées au niveau local ; certains d’entre eux font même parfois l’objet d’intimidations. Comment, dès lors, envisager une mise en œuvre sereine du nouveau dispositif proposé ? Comment ne pas craind re les dérives et surtout la remise en cause du principe d’opposition de conscience reconnu à tout propriétaire par
- Une exonération fiscale pour les propriétaires d’installations de chasse contraire à la rigueur budgétaire
Les installations fixes de chasse (huttes, tonnes, gabions) à partir desquelles se pratique la chasse au gibier d’eau peuvent constituer une mine d’or pour leurs propriétaires. Ces installations, qui ne sont soumises à aucune taxe (ni taxe foncière, ni taxe d’habitation
), peuvent en effet se vendre 150 000 €, voire même 250 000 € et se louer 200 € la nuit ! Elles sont donc très rentables pour leurs propriétaires, d’autant que ces transactions officieuses ne sont pas déclarées au fisc. Au vu de cette réalité, et alors que l’époque est plutôt à la suppression des niches fiscales, la logique voudrait qu’une fiscalité soit enfin appliquée à ces instal lations comme pour des locations saisonnières (gîte, etc.). Au lieu de cela c’est une exonération de la taxe foncière qui est proposée !
De plus, la logique de ce type d’exonération repose sur des critères de qualité des milieux, elle ne vise pas d’activité particulière.
Au final rien ne justifie cette disposition qui va à l’encontre du devoir de rigueur budgétaire dont se réclament gouvernement et parlementaires.
Alors que les chasseurs revendiquent la casquette de gestionnaires de la biodiversité, aucune des dispositions des propositions de loi ne va dans le sens d’une meilleure prise en compte de cette dernière. Au-delà des dispositions problématiques inscrites dans les textes, les associations craignent que députés et sénateurs ne se livrent à une surenchère ; la nature et la faune sauvage risquent d’y laisser des plumes .et la biodiversité de s’étioler encore un peu plus.
Télécharger ce communiqué de presse en format pdf